说起来这个“声肥料”，我一开始听着也觉得挺玄乎的。什么用声音给植物“施肥”，感觉跟以前听过的给牛弹琴差不多，心里直犯嘀咕，这玩意儿靠谱吗？
不过就是喜欢瞎琢磨，也爱动手试试。反正自家阳台上种些花花草草，有些长得也就一般般，不如拿它们做个试验品，看看这“声肥料”到底是个啥名堂。闲着也是闲着，就当是玩儿。
我的准备工作
得有声源。我没去搞什么特别专业的设备，就用个旧手机，再连上一个小的蓝牙音箱。想着声音也别太大，别扰民，也别把花给“震”坏，是？
然后是选“肥料”，也就是声音。网上查查，说法挺多。有的说要放轻柔的音乐，古典乐啥的；有的说要用特定的声波频率。我寻思着，那就分开试试看。找几盆长势差不多的吊兰和绿萝，分成三组：
- 第一组： 对照组，啥也不干，就正常浇水晒太阳。
- 第二组： 音乐组，每天固定时间用小音箱给它们放一两个小时的轻音乐，那种舒缓的钢琴曲。
- 第三组： 声波组，这个麻烦点。我在网上找些号称是“植物生长促进频率”的音频文件，听着就是嗡嗡嗡的，有点像白噪音。也每天放一两个小时。
设备就放在花盆旁边，距离不远不近，保证声音能覆盖到。这就算把摊子支起来。
实践过程记录
头几天： 没啥特别感觉。植物嘛也不是说听声音立马就疯长，对？还是老样子。我就是每天雷打不动地给第二组和第三组“喂”声音。蓝牙音箱续航还行，充一次电能用好几天。
一两周后： 好像音乐组的那几盆吊兰，叶子尖儿看着绿得稍微亮那么一点点？也可能是心理作用。声波组那边，没啥明显变化。对照组也还是那样。浇水、光照我都尽量保持一致，减少其他因素干扰。
一个月左右： 这时候差别稍微出来点儿。放轻音乐的那组，整体看着是比对照组要精神些，叶子也感觉厚实一丁点。至于那个嗡嗡响的声波组，有两盆绿萝好像还不如对照组，叶子有点发蔫儿。我就赶紧把声波停，怕给弄坏。看来这玩意儿不能瞎用，或者是我找的频率不对路？搞不明白。
后续观察： 停掉声波后，那两盆蔫儿的绿萝慢慢缓过来。我就只继续给音乐组放音乐。又过一个月，音乐组的吊兰和绿萝，确实比对照组长得稍微茂盛一点点，新发的芽也多几根。但你要说有多神奇，那也谈不上，没有那种突飞猛进的效果。
最终的感受
折腾差不多两个月，我这“声肥料”试验算是告一段落。要说完全没用，好像也不是。听轻音乐的那组，确实状态稍微好那么一点。但那个特定频率的声波，至少在我这儿是起反作用，差点把我的绿萝给“喂”死。
我的结论是：
- 轻柔的音乐，可能对某些植物的生长有那么一丁点儿微弱的积极影响，也许是环境更舒适？说不清。
- 所谓的特定生长频率声波，这玩意儿水太深，普通人瞎搞风险挺大，别轻易尝试。可能频率不对，或者强度没掌握反而抑制生长。
- 指望用声音来替代正经的阳光、水分和肥料，那肯定是没戏。最多算个锦上添花的辅助？或者说，心理安慰作用更大？
这回实践挺有意思的，满足我的好奇心。虽然结果没有想象中那么神奇，但也算亲手试过。以后我还是老老实实浇水施肥晒太阳，偶尔给花花草草放点音乐听听，就当陶冶情操，不指望它能当肥料使。